Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/décembre 2023

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
2023* Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre

Décembre 2023[modifier le code]

Wikipédia:Faux-nez/Noname JR, Simplementdirectement, Picoralph - 2 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Hello. Un utilisateur chevronné me signale sur ma page de discussion l'arrivée de deux comptes nouveaux, fort expérimentés pour des nouveaux, et présents sur des sujets sensibles comme ici, dont l'attitude peut rappeler le banni NonameJR, habitué des retours sous faux-nez comme le compte Aghyul (d · c · b) récemment découvert et actif sur le même article, tiens. Afin d'écarter toute suspicion, je sollicite une RCU sur ces comptes. Merci. --—d—n—f (discuter) 2 décembre 2023 à 15:13 (CET)[répondre]

Statut de la demande
autres discussions

J'aurais beau lutter contre la désinformation avec les sources les plus pertinentes [1],[2], au final, à partir du moment où on te met dans une case alors l'évolution ne peut exister, c'est un peu stalinien comme procès. Par exemple, si je précise qu'il y a une persécution des chrétiens en Algérie et un emprisonnement des opposants politiques dans l'article Algérie, section politique, alors il y a de forte chance que ça soit supprimé et que le compte soit bloqué dû à la méconnaissance ou au tabou du sujet malgré les sources [3],[4]. En bref, je n'ai pas fait acte de vandalisme et j'ai fait en sorte d'améliorer l'encyclopédie du mieux que j'ai pu mais puisqu'il y a des sujets tabous et qu'en plus j'ai un antécédent. Peu importe l'information, elle sera supprimée... Picoralph (discuter) 2 décembre 2023 à 18:13 (CET)[répondre]

@Picoralph : Stop cette page n'est pas le lieu pour exprimer vos points de vues éditoriaux. --Poudou! (discuter) 2 décembre 2023 à 18:25 (CET)[répondre]
Pour rappel aux lecteurs de cette page, NonameJR a été banni de l'encyclopédie. À la différence d'un blocage indéfini où l'on peut revenir discrètement, sans faire de vagues, l'utilisateur n'a plus le droit d'intervenir sur le projet fr.wikipedia.org. Idem sur en.wp. J'effectue la demande de verrouillage global auprès des stewarts [5]. --—d—n—f (discuter) 2 décembre 2023 à 20:34 (CET)[répondre]
Ping Notification M.Bitton.--—d—n—f (discuter) 2 décembre 2023 à 19:39 (CET)[répondre]
.

Nouvelleinfo, Praelongum - 2 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Wikipédia:Faux-nez/Praelongum

Raison de la demande

Bonjour. Il me semble que la création de Mémorial Lyon-Japon-Japon-France (Heiho Niten Ichi Ryu) coche toutes les cases des manies du banni. Compte tenu de l'historique une vérification des comptes dormants ne ferait pas de mal. Merci d'avance. --Bertrand Labévue (discuter) 2 décembre 2023 à 22:28 (CET)[répondre]

@Bertrand Labévue : de prime abord, après vérification des IP de Nouvelleinfo (d · c · b), celles-ci ne correspondent pas avec celles mentionnées dans Wikipédia:Faux-nez/Praelongum. Sans un autre compte récemment actif, on ira pas plus loin. --Poudou! (discuter) 2 décembre 2023 à 23:06 (CET)[répondre]
Il n'y a pas un gros suspense mais bon, tant pis ... --Bertrand Labévue (discuter) 3 décembre 2023 à 18:04 (CET)[répondre]
Statut de la demande
.

Nourerrahmane, Descartes16 - 3 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Après le blocage indéf de Nourerrahmane, le contributeur Descartes16 vient prendre la relève bien à propos. Il fait montre d'une bonne connaissance de Wikipédia avec seulement 35 contributions au compteur.

Statut de la demande
.

Abartinsamid, Madiumdaber, Simodabir0, Fernandosdavid - 3 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Contournement de la protection de l'article Mohamed Aarab (créé par les deux derniers comptes indiqués ci-dessus), en en créant de nouveaux, titrés de façon légèrement différente : Mohamed Aarab (Producteur) (créé par Madiumdaber) et Mohamed Aarab (Musicale) (créé par Abartinsamid). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2023 à 19:02 (CET)[répondre]


Statut de la demande
.

Houmaire Henri, Houmaire, Henri Houmaire - 4 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
spam en bibliographie de différentes communes [6], [7], [8]. Comme 3 comptes ont été détectés, peut-être que d'autres faux-nez existent. Merci de votre aide.--Harrieta171 (discussion) 4 décembre 2023 à 17:28 (CET)[répondre]


Statut de la demande
.

ArthurLappache, Sderradji - 6 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

ArthurLappache débarque dans une discussion de la PDD de Sderradji en semblant répondre aux messages précédents, comme si mes demandes lui étaient adressées. Le nom du deuxième compte ressemble au nom du brouillon du premier compte.

Statut de la demande
.

Hervé.Bossennec~6, Fonai - 6 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour,

Des modifications suspectes du premier contributeur nous ont fait penser à Bouingue et cie, voir ici. Ideawipik nous fait remarquer que la PU du second contributeur redirige vers le premier, voir ici.

Il serait judicieux de faire un bundle, si nécessaire, pour la prochaine RA avec le reste des comptes.

Cordialement. ―Eihel (discuter) 6 décembre 2023 à 23:54 (CET)[répondre]

Statut de la demande

Bonjour Hyméros, Eihel, Ideawipik et Thibaut120094 Émoticône.

Je vous informe que j'ai créé la page Wikipédia:Faux-nez/Izidizovilage qui pourra servir pour les prochaines fois, et il y en aura… Je ne l'ai pas intitulée de son premier pseudo qu'il a utilisé pourtant jusqu'en 2022 parce que je ne le connaissais pas. Ne pas hésiter à la compléter, en particulier la section « Signes distinctifs » dans laquelle je n'ai indiqué que les modèles qui l'intéressent.

Même si ce n'est sans doute plus utile, j'y ai également indiqué une IP utilisée en octobre et qui ne faisait pas partie de cette RCU.

--FDo64 (discuter) 8 décembre 2023 à 18:02 (CET)[répondre]

.

Katiaingeborgleila, Roberto.desi - 7 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Pas à ma connaissance

Raison de la demande

Katiaingeborgleila crée la page Nicolas Hidiroglou qui est supprimée, fait une DRP sur laquelle on lui demande des sources et une déclaration de conflit d'intérêt. La DRP est refusée faute de réponses il y a deux jours et paf, aujourd'hui la page est recréée par Roberto.desi Certes, le hasard est grand mais je me demande si on ne lui a pas filé un coup de main. Merci d'avance. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2023 à 21:21 (CET)[répondre]

Statut de la demande
  • Prise en charge par : --Hyméros --}-≽ ♥ 7 décembre 2023 à 23:42 (CET)[répondre]
  • Statut :
  • Conclusion : Impossible à dire et très étonnant. Sans aucun VPN, elle est à Lille, en Belgique, en plein centre de l'Allemagne et à Paris, le tout en une semaine et sur le même Mac (ou un mobile via wifi). Une grande voyageuse.

Bon, j'ai bien retrouvé Katia... qui utilise ici son nom de jeune fille, qui fait dans de la holding d'investissement (Paris et Courtrai (BE), localisations cohérentes avec la RCU) et dans le vin de Bordeaux. J'ai du mal à voir en quoi c'est lié à Hidiroglou (qui en plus de la photo a une compagnie de bateaux de luxe en Grèce...). --Hyméros --}-≽ ♥ 7 décembre 2023 à 23:42 (CET)[répondre]

.

ReaLKaraL, Krealreturn - 10 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Comme ReaLKaraL (compte le plus ancien), Krealreturn introduit des liens vers des images sous copyright : 1, 2, et est déjà détecté comme faux-nez sur commons. Voir aussi RA de ce jour (« Blocage Je ne comprends pas »).

Statut de la demande
.

Zulspich, Vegan Mascu, L'âne onyme, IsouM - 14 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Compte récent venant sur la page Masculinisme et sa pdd associée prendre la suite des comptes précédemment mentionnés. Une certaine aisance pour un nouveau compte (ce qui n'est pas interdit) mais venir en décembre pour une première intervention venir en pdd sur un sujet datant d’aout prendre la suite d'un compte bloqué [9] ça peut interroger qui plus est la suite consiste aussi dans une série de reverts et contre-reverts. A mon sens ça cancane un peu, mais le mieux est si possible d’ôter ce doute. Merci.

+1. Vegan Mascu et Zulspich se revendiquent tous deux "mascuninistes" sur leur PU. --Lewisiscrazy (discuter) 14 décembre 2023 à 09:35 (CET)[répondre]
Statut de la demande
Merci. Wikipédia:Vandalisme_en_cours#Demande_de_blocage_de_Zulspich --Lewisiscrazy (discuter) 14 décembre 2023 à 19:39 (CET)[répondre]
Notification Hyméros merci. Petite remarque, vous avez donné deux fois la même adresse de proxy dans votre réponse. Cordialement, Chouette (discuter) 15 décembre 2023 à 00:47 (CET)[répondre]
Exact @Chouette bougonne ! Elles sont proches 193.52.195.0/24 et 193.52.194.0/24 --Hyméros --}-≽ ♥ 15 décembre 2023 à 00:51 (CET)[répondre]
.

Martialis87, APB11, Philair11, 37.170.21.9 ... - 15 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Suite à mon propre signalement (Wikipédia:Bulletin_des_patrouilleurs#Blog_blog_blog...Martial_Andrieu) et aux réactions qui ont suivi (Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#_Martial Andrieu et Martialis87), plusieurs comptes et IPs semblent très proches du sujet. Possiblement d'autres comptes non cités (par exemple, nous avons déjà eu un Martialis renommé plus tard Martialis~frwiki - mais trop ancien pour cette RCU)

L'IP bricole aussi sur wikidata, tout comme APB11. Des liens partent dans tous les sens dès que l'on suit les interventions d'APB11 sur Wikidata. Dernier date  Éric Freysselinard qui autogère aussi sa page via le compte FREYSSELINARD (qui a déjà été bloqué un temps pour abus de FN). Bref, une vérification s'avère indispensable pour s'assurer de l'étendue des acteurs dans ce dossier. --Hyméros --}-≽ ♥ 15 décembre 2023 à 23:30 (CET)[répondre]

Bonjour, 37.170.21.9 semble être un troll sans lien, venu uniquement provoquer. Par contre, nous avons une IPv6 web mobile qui est intervenue sur la page de discussion de l'article après le blocage de Martialis87, sans se cacher (diff), ainsi que deux comptes très anciens : voir ici (diff). J'ajoute tout cela ci-dessus. Cordialement. --Ciseleur (d) 16 décembre 2023 à 01:05 (CET)[répondre]
Statut de la demande
.

Mac Lesggy - 20 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

La précédente demande s'était avérée négative. Nouveau tweet de la part du principal intéressé et voilà que de nouveaux utilisateurs créé un conflit d'édition sur l'article et pollue sa PDD. L'idée est d'effacer tout soupçon de faux-nez, certains comptes ayant été créé il y a à peine quelques jours. il s'agirait donc de vérifier que ces comptes ne sont pas liés (y compris ceux de la précédente demande avec les nouveaux ajoutés ci-dessus). --CeΔ (discuter) 20 décembre 2023 à 10:50 (CET)[répondre]

Statut de la demande

--Hyméros --}-≽ ♥ 20 décembre 2023 à 23:05 (CET)[répondre]

.

Histoire de la pensee, Les victoires de l'Amour - 20 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Les victoires de l'Amour (d · c · b) a eu un blocage partiel de Culex pour modifications non constructives sur l'article Michel-Marie Zanotti-Sorkine. Histoire de la pensee (d · c · b) arrive comme néo-contributeur et reprend des modifications du même ordre.

Statut de la demande
.

Alexandersamuelphd, Vincent69005 - 21 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Cette requête est liée à la RA : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Abus de faux nez et contournement de blocage. Vincent69005 (d · c · b) est un utilisateur qui n'intervient presque que dans des PDD mais qui connait le jargon de wikipédia, ainsi que son fonctionnement (du moins en partie). Je cherche à savoir de qui il pourrait être le faux-nez, en analysant ses premières contributions, j'ai remarqué qu'il était "comme par magie" tombé sur la PDD de Alexandersamuelphd (d · c · b) pour prendre sa défense. À mon avis, ou ces deux utilisateurs se connaissent, ou c'est la même personne qui gère ces deux comptes. --CeΔ (discuter) 21 décembre 2023 à 15:31 (CET)[répondre]

J’ai rajouté Umpsmoon (d · c · b) compte étrangement réveillé pour intervenir sur la pdd de Mac Lesggy en soutient à Vincent69005 (d · c · b). Chouette (discuter) 22 décembre 2023 à 15:22 (CET)[répondre]
Statut de la demande
Bonjour Hyméros Émoticône j'ai bloqué indef tout le monde, y compris Touriste (d · c · b) (1+4). Suis-je allé trop loin ? Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 22 décembre 2023 à 22:53 (CET)[répondre]
Notification Hyméros : Super merci pour ton aide ! Concernant Viboudj (d · c · b), quelle IP est ressortie ? --CeΔ (discuter) 23 décembre 2023 à 09:33 (CET)[répondre]
Notification Hyméros et Harrieta171 : Il est parvenu à recréer un compte (RareCarpe (d · c · b)) et a répondu à la RA (en omettant au passage de citer Joker Erwan (d · c · b)). Est-il possible d'effectuer une nouvelle recherche à partir de ce nouveau compte étant donné qu'il est parvenu à contourner son blocage ? --CeΔ (discuter) 23 décembre 2023 à 14:32 (CET)[répondre]
Notification Cody escouade delta :, pas vraiment plus à gratter. Au moins un potentiel autre mais liens trop légers pour en parler ici. --Hyméros --}-≽ ♥ 24 décembre 2023 à 00:30 (CET)[répondre]
Notification Cody escouade delta, Hyméros et Chouette bougonne : Le problème dans cette requête CU c'est qu'on sait d'avance (cf la requête précédente) que Vincent69005 n'a pas de FN et on sait qu'Alexandersamuelphd n'a pas participé depuis 1 an. Donc même si Alexandersamuelphd était un FN, il ne s'agirait pas d'un usage illégitime de FN de sa part. En gros, cette requête est un peu partie à la pèche au FN d'Umpsmoon qui a été rajouté 24h après la demande initiale. Je ne sais pas précisement comment fonctionne la mise en forme des réponses faite aux requêtes CU mais je pense qu'il aurait juste fallu répondre à la question posée : pas de collusion entre ces 3 comptes sans donner d'autres informations. -- Pªɖaw@ne 24 décembre 2023 à 09:48 (CET)[répondre]
Notification Cody escouade delta, Hyméros et Chouette bougonne :. je n'ai aucun lien avec Alexandersamuelphd, avec qui je suis souvent au profond désaccords, je l'ai bloqué dans le courant de l'année sur X, je ne sais donc même pas ce qu'il devient. Pas la peine de chercher de faux nez, j'ai 1 seul compte, je ne suis pas un gros contributeur. Je préfère faire des contributions de qualité sur des domaines que je maîtrise et de la faire sans idéologie et dans le respect des règles de Wikipédia et des lois -- Vincent69005 (discuter) 24 décembre 2023 à 10:30 (CET)[répondre]
.

SebastienLechat92, 2a01:e0a:82c:b090:fa11:4beb:72f0:735e - 22 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Bonjour,

Je viens de recevoir un courriel très désagréable du premier contributeur à propos d'une modification effectuée dans la page Sous-direction anti-terroriste, modifiée par le deuxième contributeur (l'IPv6 qui a commencé une R3R). Avant de passer sur WP:RA, je voudrais savoir qui citer (2 ou plus ?), car ces personnes n'ont pas de place sur les projets wikimédiens.

Amicalement. ―Eihel (discuter) 22 décembre 2023 à 23:00 (CET)[répondre]

Statut de la demande
.

Elio68z, Stemanica - 23 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Très probablement une agence travaillant pour le compte d’Émilie Delorme, probablement pour d’autres si un élargissement des recherches est possible…

Statut de la demande
À croire qu’ils l’ont fait exprès…—Champeillant (discuter) 24 décembre 2023 à 23:54 (CET)[répondre]
.

Tiloudeux, Tiloudeux Jr - 26 décembre[modifier le code]

Cette requête ne sera pas traitée.

Raison de la demande

Tiloudeux Jr se présente sur sa PU comme étant un faux-nez de mon compte, ce que je réfute. J'ouvre donc cette RCU pour lever le doute qui pourrait exister, et si une recherche de comptes dormants de l'usurpateur pouvait être effectuée, ça ne serait pas de refus.

Statut de la demande
.

CannaBull, 81.220.129.2 - 26 décembre[modifier le code]

Cette requête ne sera pas traitée.

  • Demande précédente : pas à ma connaissance
Raison de la demande
utilisateur qui ne supporte pas qu je mette une SI et qui vient en pdd et qui oublie de se reconnecter +contournement de blocage


Statut de la demande
.

Tiloudeux Jr, Tiloudeux 2023 - 26 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Usurpation d'identité de Tiloudeux :

Pour détermination d'une éventuelle adresse IP commune à bloquer pour prévenir de nouvelles perturbations.

Je rajoute Wikipédia:Faux-nez/Noah Sokolowski, ça y ressemble fortement. tiloudeux (on papote ?) 26 décembre 2023 à 18:49 (CET)[répondre]
Statut de la demande
.

Olivia CATTAN 67, Golda7, Mani too 1972 et Ben C 2005 - 27 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande
Ces quatre comptes sont engagés dans une tentative d'autopromotion sur la page Olivia Cattan. Or, additionnés, les actions de ces quatre comptes s'apparentent à un harcèlement des bénévoles via de multiples canaux de communication. Voir, entre autres, le nombre de messages de Golda7 (d · c · b) sur la page de discussion de GPZ Anonymous. Le compte Golda 7 prétend être une étudiante autiste de 18 ans et a utilisé cet argument afin d'imposer la version voulue par Olivia Cattan : diff. Le compte Mani too 1972 a commencé a intervenir après que le compte Golda7 ait prétendu quitter Wikipédia, en reprenant exactement les arguments du précédent sur la page de discussion de GPZ Anonymous.

Le compte Olivia CATTAN 67 envoie un nombre colossal de messages à différents bénévoles pour réitérer les mêmes demandes que les trois autres comptes. Voir son historique, entre autres ceci sur la page de Sijysuis, ceci sur la page de Pa2Chant.bis, ceci sur celle de Datso, etc. Pire, après m'avoir contacté en privé (et j'ai répondu au moins trois fois que je ne voulais pas intervenir sur cette page, même contre rémunération), elle me cite encore une fois sur la page de discussion d'Olivia Cattan, ici : diff, puis poursuit par des menaces de poursuites judiciaires.

Le compte Ben C 2005 était lui aussi engagé dans une autopromotion d'Olivia Cattan voilà quelques mois.

Cette demande de RCU a pour but de déterminer si nous sommes face à une action de harcèlement des bénévoles qui serait réalisée par une seule personne derrière ces quatre comptes. Merci.

Statut de la demande
.

Marcusstrauss2, Marclavoinard & autres - 27 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Autosaisine au vu de l'historique suspect de Institut catholique de Vendée

Statut de la demande
.

Loooooooooooooooooooooll, Reman Empire - 28 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Même façon de troller, cette fois sur le Forum des nouveaux, et surtout première contribution sur un thème qui lui est très cher : l'empire inca (1). Compte qui est de toute façon à bloquer (pseudo trop long, difficile à notifier : Wikipédia:Nom d'utilisateur#Noms d'utilisateur déconseillés ou interdits, règles n° 10 et 12)

Statut de la demande
@Hyméros On verra bien s'il resurgit à l'avenir. n attendant, je vais demander le blocage de ce compte, le nom est clairement hors des clous. DarkVador [Hello there !] 29 décembre 2023 à 04:24 (CET)[répondre]
.

Fax88888, Samarien de plaisir - 29 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Contributions exclusives sur les sondages (comme PAC For Growth (d · c · b)) et les pages liées aux élections, comme a l'habitude de le faire Samarien de plaisir.


Statut de la demande
.

SwiftKeyso, Wikipédia:Faux-nez/Noname JR - 29 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Beaucoup trop de similitudes entre ce "nouveau" compte très expérimenté, tant dans le fond, les choix éditoriaux, que sur la forme, avec les faux-nez de Noname JR. Vu le nombre de retours déjà effectués, une vérification s'impose afin d'écarter tout doute. Pour rappel, Noname JR a été banni de l'encyclopédie sur décision des administrateurs, il n'a plus le droit d'éditer et tout retour lui est interdit. Merci. --—d—n—f (discuter) 29 décembre 2023 à 22:45 (CET)[répondre]

Statut de la demande
.

Gravissime, Paysanrêveur, Sylvainmot - 31 décembre[modifier le code]

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Raison de la demande

Salut, retour de Sylvainmot sous un nouveau compte : on retrouve sa tendance au TI et blog perso en PdD des articles (comme Discussion:État binational ou Discussion:Annuité constante). Retour aussi sur l'article Histoire constitutionnelle de la France (comme Paysanrêveur). Merci, (:Julien:) ✒ 31 décembre 2023 à 12:08 (CET)[répondre]

Statut de la demande
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vérificateur_d%27adresses_IP/Requêtes/décembre_2023&oldid=211106830 ».